Ayetullah Ay için tahliye kararı verildi

Davanın 3. duruşması 14 Nisan 2022’de görüldü. Mahkeme, bazı işlemler sonucunda önceki cezanın infazının ertelenmesine ve başvurucunun bu yeni aşamada tahliyesine karar verdi. Ayetullah 14 Nisan 2022’de cezaevinden çıkarak özgürlüğüne kavuştu.

Yerel Mahkeme cezanın ertelenmesi talebini reddetti

22 Şubat tarihindeki oturumda savcının tahliye talebine rağmenö mahkeme heyeti, tahliye telbini redderek uruşmayı 14 Nisan 2022 ye erteledi.

Savcılıklar mahkemeyi etkilemeye çalışıyor

Kırıkkale C. Savcılığınca (bu makamdan mahkemece talep edilmeden ve kendiliğinden) 13.07.2021 de gönderilen belge ile imzasız isimsiz ihbar yazısında başvurucuya yeni suçlamalar yöneltilmiştir. Gönderilen bu haksız ve gerçek dışı belge savcılıkça delil olarak görülmüş, üstelik Diyarbakır’da devam eden yargılama ile hiçbir bağlantısı olmamasına rağmen Mahkeme üzerinde olumsuz kanaat oluşturmak amacıyla dosyaya gönderilmiştir.

Adalaet Bakanlığı’na Kanuna yararına bozma başvurusu

Başvurucu 21 Haziran 2021 de Adalet bakanlığına başvurmuş ve mahkemelerin infazını durdurması kararının hukuka açıkça aykırı olduğunu, bakanlıkça bu haksızlığın giderilmesi Kanun yarırına bozma için Yargıtay cumhuriyet başsavcılığına başvurmasını talep etmiştir.

Mahkeme yeniden yarglamayı kabul etti

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi 2005/24 E- sayılı dosya ve 11.06.2021 tarihli ek kararı ile yargılamanın yenilenmesini kabul ederek infaz durdurma ve Ayetullah Ay’ın serbest bırakılması talebini reddett.

Yeniden Yargılama için yerel mahkemeye başvuru yapıldı

AİHM’nin 29084 / 07 ve 1191/08 Sayılı Ayetullah Ay ve Türkiye kararının 08.03.2021 tarihinde kesinleşmesinden, sonra, yargılamanın yenilenmesini ve infazın durdurulması için Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine başvuru yapılmıştır.

AİHM Kararı kesinleşti

Uzun süren bir yargı sürecinden sonra AİHM nihayet 8 Mart 2020 de kesin karar vererek Türkiye’yi sözleşmenin 6. maddesini ihlali ettiğine yönelik mahkûm ederek, Ayetullah’ın yeniden yargılanması gerektiğine karar vermiştir.

AİHM Türkiye’i Türkiye’yi sözleşmenin 6. maddesini ihlal ettiğine hükmetti

Ayetullah davayı AİHM’e taşıdı

Ayetullah İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesinin 34. Maddesine dayanarak sırasıyla 27 Haziran 2007 ve 13 Aralık 2007 tarihlerinde, Türkiye Cumhuriyetine karşı Mahkemeye iki başvuru (başvuru no: 29084/07 ve 1191/08) yapmıştır.

Yargıtay verilen cezayı onadı

11 Şubat 2008’de Yargıtay, davanın görüldüğü mahkeme tarafından incelenen deliller ışığında başvurucunun ülke toprağının bir kısmını ayırmak amacıyla PKK’nın çeşitli faaliyetlerine katıldığına karar vererek, Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinin kararını onadı.

Ayetullah Ay kararı temyize götürdü

Ayetullah 12 Ocak 2008 tarihinde, Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinin kararını temyize götürmüştür.

Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi davaya ilişkin kararını verdi

Mahkeme, dava dosyasında, başvurucunun 1. ve 2. olaya (iki polisin öldürülmesi ve bir tabur komutanlığına düzenlenen silahlı saldırı) dair (iddianamede sunulduğu gibi) suçlululuğunu kanıtlayan yeterli delil olmadığına hükmetti. Bununla birlikte, dava dosyasının içeriği bir bütün olarak göz önüne alındığında, başvurucunun, suçlandığı üzere, (eski Ceza Kanununun 125. Maddesi uyarınca) Türk Devletinin birliğini bozma ve Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya çalışma suçunu işlediğine karar verdi.

Savcılık idiinameyi mahkemeye sundu

Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı, Ayetullaha’a karşı onu eski Ceza Kanununun 125. Maddesi uyarınca Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmayı amaçlayan faaliyetler yürütmekle suçlayan bir iddianameyi Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesine sundu.

Tutuklanma

Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi hakimliği Ayetullah Ay ‘ın tutuklu yargılanmasına karar verilmiştir.

Ayetullah Ay gözaltına alındı

Herbalife adlı diyet ve takviye ürünleri satan bir firmada satış elemanı olarak çalışırken, 29 Ekim 2004 tarihinde çalıştığı firmanın reklam amaçlı el ilanlarını dağıtırken, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele polislerince, PKK’ye karşı yürütülen bir operasyon kapsamında kuzeni adına düzenlenen sahte kimlik ile göz altına alındı.

AİHM Davayı kabul etti

30 Ocak 2014 tarihinde başvurucuya karşı yargılama usullerinin adil olmadığına dair şikayetler Hükümete tebliğ edilmiş ve 29084/07 ve 1191/08 numaralı başvuruların geri kalan kısımları Mahkemenin 54§3 Kararı uyarınca kabul edilemez ilan edilmiştir